Moderne Wundversorgung

2. Wunddialog des BVMed: Wundversorgung braucht bessere Rahmenbedingungen

Bessere Rahmenbedingungen für die Wundversorgung, damit die Lebensqualität der rund 900.000 Menschen mit chronischen Wunden in Deutschland verbessert werden kann, haben die Teilnehmer des zweiten BVMed-Wunddialogs gefordert. Konkret gehören dazu nach Meinung der Experten eine engere Verzahnung der hausärztlichen Betreuung der Patienten mit spezialärztlichen Behandlungszentren, die interdisziplinär, sektorenübergreifend und interprofessionell nach anerkannten Behandlungsleitlinien und -pfaden agieren. Außerdem müsse die Aus- und Weiterbildung der Ärzte und Pflegefachkräfte in allen Themen der Diagnostik und Therapie der Wundversorgung intensiviert werden. Auf Krankenkassenseite sei die Entwicklung geeigneter Fallmanagement-Programme zur frühzeitigen Identifikation der Risikopatienten und Steuerung in die spezialisierten Versorgungsmodelle erforderlich. Die Vergütung in der Wundversorgung sollte leistungs- und ergebnisbezogen erfolgen.

Notwendig seien auch bessere gesundheitsökonomische Daten zur Prävalenz, der Versorgung und den Kosten als Basis für die Optimierung der Prozesse und wirksamere Versorgungsangebote, so die Experten des BVMed-Wunddialogs mit Versorgungsnetzwerken, Krankenkassen, Ärztevertretern und den Herstellern von Wundversorgungsprodukten am 6. Dezember 2016 in Berlin. Bessere Wundversorgung reduziere das Leid der Patienten und senke gleichzeitig die Kosten für die Behandlung und Pflege. Patienten und Kostenträger würden gleichermaßen profitieren.

Dr. Stefan Rödig von Lohmann & Rauscher stellte die wichtigsten Ergebnisse der vom BVMed in Auftrag gegebenen Versorgungsstudie der PMV Forschungsgruppe Köln vor. Danach leiden rund 900.000 Menschen in Deutschland unter chronischen Wunden. Die Patienten sind überwiegend ältere, multimorbide und pflegebedürftige Patienten. Die vollständige Studie kann unter www.info-wundversorgung.de heruntergeladen werden.

Gabriela Kostka von der DAK Gesundheit machte deutlich, dass die Krankenkassen erhebliche Anstrengungen unternehmen müssen, um die Wundpatienten in ihren Datenbanken zu identifizieren und deren Versorgung statistisch zu erfassen und zu analysieren. Ihr Ziel ist es dabei, nicht nur rückblickende Auswertungen vornehmen zu können, sondern prospektiv die Risikopatienten zu erkennen und ihnen frühzeitig geeignete spezialisierte Versorgungsangebote zu unterbreiten. So ließen sich die sehr hohen Kosten vor allem für die Hochrisikopatienten deutlich reduzieren.

Als Beispiel für eine effizientere Zusammenarbeit der Beteiligten in der Wundversorgung stellte Nikolaus Schmitt von der BARMER GEK ein Ärztenetz im Siegerland vor. In die funktionierende Netzstruktur wird die Versorgung von Wundpatienten integriert. Nach seiner Meinung liegt der Erfolg des Modells darin, dass vorhandene Strukturen, die ein funktionierendes Netzmanagement und etablierte Kommunikationswege bieten, für die bessere Versorgung von chronischen Wundpatienten genutzt und keine weiteren Strukturen nur für die Wundversorgung geschaffen werden. Vereinbarte Behandlungspfade, eine unkomplizierte Dokumentation, abgestimmte Wundauflagen, Patientenschulung und die Überweisung der Hausärzte an den Spezialisten nach sechs Wochen nicht erfolgreicher Wundheilung sind einfache, aber wirkungsvolle Instrumente für bessere Behandlungsergebnisse, die mit einem Wund-Score gemessen werden.

Dr. Karsten Glockemann, niedergelassener Chirurg aus Hannover und Betreiber eines Wundzentrums, plädierte für einen spezialisierten Versorgungsansatz, den er seit fast zehn Jahren erfolgreich praktiziert. Die Arbeit eines guten Wundzentrums muss entsprechende Rahmenbedingungen erhalten und kann nicht allein durch andere Leistungen einer Praxis subventioniert werden, wie es heute oft der Fall ist. Fallkostenbezogene Budgets und Anerkennung einer Praxisbesonderheit sind notwendige Schritte in die richtige Richtung. Auch eine deutliche Bezeichnung der Praxis für die Hilfe suchenden Patienten und die Ausbildung als "Wundarzt" sind wichtige Maßnahmen.

Prof. Dr. Knut Kröger, Chefarzt der Klinik für Angiologie der Helios Klinik in Krefeld und stellvertretender Vorsitzender der Initiative Chronische Wunde (ICW), betonte, dass die Rahmenbedingungen konsistente Gesetze brauchen. Der Gesetzgeber steht in der Pflicht, seine eigenen Vorgaben bei dem Kampf gegen multiresistente Keime zu erfüllen. Mit dem DART-Programm gibt es einen Aktionsplan, der weder konsequent umgesetzt wird, noch konsistent in inhaltlich betroffenen Gesetzen und Verordnungen Anwendung findet. So hat der G-BA bisher keine Umsetzung für die geforderte MRSA-Sanierung vorgenommen. Im aktuell vorgelegten Entwurf einer Legaldefinition für Verbandmittel im Hilfsmittelreformgesetz HHVG müssen antimikrobiell wirksame Wundverbände weiterhin Verbandmittel bleiben. Diese Produkte sind ein wichtiger Teil des Kampfes gegen die multiresistenten Keime und können nicht ausgeschlossen werden.

Dr. Thomas Wild, Oberarzt am Städtischen Klinikum Dessau sieht die Notwendigkeit, den Erfolg in der Wundbehandlung in messbaren Parametern zu erfassen. Nur so wird sich die Qualität der Behandlung in Deutschland verbessern und der Rückstand zu anderen Gesundheitssystemen aufholen lassen. Am Beispiel des Dessauer Algorithmus der Wundheilung konnte er für das Ulcus cruris nachweisen, dass in einer selektivvertraglich organisierten Versorgung die Behandlungsdauer von 566 Tagen in der Regelversorgung auf 147 Tage reduziert werden kann. Dafür sind neben geeigneten Vertragsmodellen spezialisierte Ausbildungsangebote für Ärzte und Pflegekräfte, funktionierende Netzwerke und evidenzbasierte Therapiekonzepte nötig. Kritisch wies er darauf hin, dass zum einen mehr Evidenz gefordert wird, aber die vorhandenen Belege zu wenig beachtet und evidente Methoden oft nicht von den Krankenkassen erstattet werden.

2017 wird die Reihe der Wunddialoge fortgesetzt. Für die an der Wundversorgung Beteiligten ist das Forum zu einer wichtigen Austauschplattform geworden, die Impulse für die Diskussionen über die Zukunft der Versorgung und der nötigen Rahmenbedingungen schafft.
  • Weitere Artikel zum Thema
  • Rehacare 2022 | BVMed-Hilfsmittelforum: Rehatechnische Versorgung muss Teilhabe ermöglichen

    „Die individuelle, bedarfsgerechte rehatechnische Versorgung ist Voraussetzung für die soziale Teilhabe von Menschen mit Behinderung, sie unterstützt Mobilität und Selbstbestimmung der Patient:innen“, beschreibt Juliane Pohl, BVMed-Expertin für ambulante Versorgung. Das diesjährige Hilfsmittelforum des BVMed auf der Rehacare drehte sich um die notwendigen Schritte für eine adäquate Versorgung behinderter Menschen. Die Erfahrung zeigt, dass zentrale Komponente einer passenden Versorgung der interdisziplinäre Austausch aller beteiligten Akteur:innen ist. Dazu gehören neben den Betroffenen und Angehörigen unter anderem Ärzt:innen, Pflegende, Physiotherapeut:innen, Hilfsmittelleistungserbringer und Krankenkassen. Nur so kann der individuelle Bedarf an Hilfsmitteln für behinderte Kinder und Erwachsene zielgerichtet und zeitgerecht abgedeckt werden. Zu dem Schluss kommen die Expert:innen des BVMed-Hilfsmittelforums. Mehr

  • BVMed-Forum „Eine Stunde Wunde“ | „Stärkung einer interdisziplinären Gesundheitsversorgung ist unerlässlich“

    Damit Pflege künftig mehr Verantwortung übernehmen und interdisziplinär in Zusammenarbeit mit Ärzt:innen und anderen Leistungserbringern arbeiten kann, braucht es neben der strukturierten Qualifizierung einen rechtlichen Rahmen, um die Rollen in der Gesundheitsversorgung zu definieren. Das erklärt Annemarie Fajardo, Vizepräsidentin des Deutschen Pflegerats, in ihrem Impulsvortrag beim BVMed-Gesprächsforum am 6. September 2022. Dabei sei insbesondere bei komplexen Fällen in der Wundversorgung eine interdisziplinäre Zusammenarbeit besonders effektiv. Prof. Dr. med. Martin Storck, Direktor der Klinik für Gefäß- und Thoraxchirurgie des Städtischen Klinikums Karlsruhe, bestätigt aus eigener Erfahrung: „Das ist das beste Vorgehen. Und das zu etablieren, sehe ich als wichtige Aufgabe an“. „In der Wundversorgung haben wir dafür eine gute Startposition“, so Sonja Laag von der Barmer. „Denn in der pflegerischen Wundversorgung gibt es bereits Wundexpert:innen, die für die Modellvorhaben zur Heilkundeübertragung eingesetzt werden könnten.“ BVMed-Expertin und Moderatorin Juliane Pohl: „Wir sehen die Notwendigkeit einer interdisziplinären Versorgung und sind auch auf dem richtigen Weg, dazu ist jedoch ein Zusammenwirken der verschiedenen Professionen zwingend erforderlich. Das sollte möglichst bald umgesetzt werden." Mehr

  • Personalie | Anne Spranger baut wissenschaftliches Institut des BVMed auf

    Der BVMed baut ein wissenschaftliches Institut auf, das sich unter anderem der Versorgungs- und Gesundheitssystemforschung sowie Fragen der Methoden- und Nutzenbewertung von Medizinprodukten widmen wird. Die Leitung des neuen BVMed-Instituts übernimmt die Gesundheits- und Wirtschaftswissenschaftlerin Anne Spranger. Sie war zuletzt an der TU Berlin im Fachgebiet „Management im Gesundheitswesen“ unter der Leitung von Prof. Dr. Reinhard Busse und dem „European Observatory on Health Systems and Policies“ tätig. Mehr


©1999 - 2022 BVMed e.V., Berlin – Portal für Medizintechnik